オルカン・S&P500とは何か
NISAで最も人気の高い2つの投資信託を簡単に説明します。どちらも三菱UFJアセットマネジメントが運用する「eMAXIS Slim」シリーズで、信託報酬(コスト)が業界最低水準です。
全世界株式(オルカン)
米国株式(S&P500)
2つの具体的な違い
一番大きな違いは投資する地域の範囲です。オルカンは全世界に分散投資しますが、S&P500はアメリカだけに集中投資します。
| 比較項目 | オルカン(全世界) | S&P500(米国) |
|---|---|---|
| 投資先 | 全世界50カ国以上 | アメリカのみ |
| 銘柄数 | 約3,000銘柄 | 500銘柄 |
| 米国比率 | 約60〜65% | 100% |
| 主要銘柄 | Apple・Microsoft・Amazonなど(米国比率高め) | Apple・Microsoft・Amazonなど |
| 信託報酬 | 0.05775%(低い) | 0.09372% |
| 分散度 | 高い(全世界) | やや低い(米国集中) |
| 為替リスク | 複数通貨(円・ドル・ユーロなど) | ドルのみ |
過去のパフォーマンス比較
直近5〜10年の実績では、S&P500の方がリターンが高い傾向があります。これはアメリカのGAFAM(Google・Apple・Facebook・Amazon・Microsoft)が世界をリードしてきたためです。
参考:過去10年間の年平均リターン(概算)
それぞれのメリット・デメリット
- 世界経済全体に分散できる
- 信託報酬が最安水準(0.05775%)
- 米国が衰退しても他国がカバー
- 「これ1本でOK」と言われる完結型
- 直近の実績はオルカンより高め
- 米国経済・ドル資産への集中投資
- GAFAMなど世界最強企業を包含
- シンプルでわかりやすい
| オルカン | S&P500 | |
|---|---|---|
| リターン(直近) | やや低め | 高め |
| リスク分散 | 高い | 米国集中(やや高リスク) |
| コスト | 最安(0.05775%) | やや高め(0.09372%) |
| わかりやすさ | ○ | ◎(米国一択でシンプル) |
| 米国依存リスク | 低い | 高い |
どちらを選ぶべきか
「リターンを最大化したい」ならS&P500、「分散を重視してとにかく長く続けたい」ならオルカン、という考え方が一般的です。
ただし、どちらを選んでも「長期間・毎月コツコツ積立を続けること」の方が、銘柄選択よりはるかに重要です。完璧な答えを求めて悩むより、どちらかで始めることが大切です。
筆者はオルカンを選んでいます。「全世界に分散しているので、将来どの国が強くなっても対応できる」という安心感があり、積立を続けやすいからです。
| こんな人には | おすすめ |
|---|---|
| とにかくシンプルに1本で完結させたい | オルカン |
| 米国経済の成長を信じている | S&P500 |
| 分散を最優先にしたい | オルカン |
| 直近のリターン重視で選びたい | S&P500 |
| どちらがいいかわからない | オルカン(迷ったらこちら) |
両方持つという選択肢
「どちらか一方を選ばなければいけない」ということはありません。つみたて投資枠(年120万円)では複数のファンドを組み合わせることもできます。
オルカン:月2万円 + S&P500:月1万円
→ 全世界分散を基本にしつつ、米国の成長も取り込む構成
まとめ
- オルカンは全世界約3,000銘柄に分散。信託報酬0.05775%と最安水準。
- S&P500は米国大型株500銘柄に集中。直近10年のリターンはオルカンより高め。
- オルカンも米国比率が60%以上あるため、実際の値動きは似ている。
- 迷ったらオルカン。「将来どの国が強くなってもOK」という安心感がある。
- どちらを選ぶかより、長期間積立を続けることの方が重要。